Am 7. 3. 84 ruft der Un­ter­zeich­ner die­ses Brie­fes an den Frank­fur­ter Künst­ler aus der CDU-Frak­tion IM RAT DER STADT KÖLN bei der DEUT­SCHEN KUL­TUR­STIF­TUNG an, be­zieht sich auf die Über­sen­dung des ge­sam­ten Ver­un­glimp­fungs­vor­gangs an den GE­SCHÄFTS­FÜH­RER DER CDU-Frak­tion durch die DEUT­SCHE KUL­TUR­STIF­TUNG und bit­tet um wei­te­re Aus­künf­te.

Die DEUT­SCHE KUL­TUR­STIF­TUNG ant­wor­tet noch am sel­ben Tag mit dem fol­gen­den Fern­schrei­ben:

Nach­dem die CDU-Frak­tion dem Frank­fur­ter Künst­ler am 22. De­zem­ber 83 in die­ser För­de­rungs­an­ge­le­gen­heit mit­teilt:

„Ent­spre­chen­de Hin­wei­se im Im­pres­sum des Bu­ches
sind frei er­fun­den“,

schreibt sie im Auf­trag ih­res GE­SCHÄFTS­FÜH­RERS nun über ein vier­tel Jahr spä­ter heuch­le­risch an die DEUT­SCHE KUL­TUR­STIF­TUNG:

„.... daß der ge­sam­te Vor­gang der CDU-Rats­frak­ti­on
neu ist“

– und dies, nach­dem ei­nem je­den ih­rer Mit­glie­der schon am 27. Feb­ru­ar 1984 von der DEUT­SCHEN KUL­TUR­STIF­TUNG ei­ne Ko­pie die­ses Vor­gan­ges per Ein­schrei­ben über­sandt wor­den war, und bit­tet schein­hei­lig um die Ko­pien ir­gend­wel­cher Do­ku­men­te zu mei­ner För­de­rung durch die STADT KÖLN:


Nach­dem die CDU-Frak­tion dem Frank­fur­ter Künst­ler be­reits ei­ne ver­leum­de­ri­sche Aus­kunft in die­ser Sa­che ge­ge­ben hat­te und der DEUT­SCHEN KUL­TUR­STIF­TUNG an­schlie­ßend schrieb, daß „der ge­sam­te Vor­gang der CDU-Frak­tion neu“ sei, muß­te die DEUT­SCHE KUL­TUR­STIF­TUNG da­von aus­ge­hen, daß auch die­ser Frak­tion nicht wirk­lich an ei­ner Auf­klä­rung – ge­schwei­ge denn an ei­ner Wie­der­gut­ma­chung – ge­le­gen war.