DEUTSCHES ARCHIV
Seite 392
ARCHIV
aktuell
        



Home
 
INHALT
Einführung
 
TEIL 3
Die Tradition der beiden ökumenischen Supermächte
Die Diktatur der beiden
bundesdeutschen
ökumenischen Supermächte
vor ihrer öffentlichen
Entlarvung
Die Diktatur greift an
Hausdurchsuchung
Die Angst von Diktatoren
und gekauften Amts- und
Würdenträgern vor der
Wahrheit der Demokratie
Beschlagnahme
Die heilige römische Justiz
deutscher Nation im
Dienste der Diktatur
Fernschreiben des
Richters am Amtsgericht
Heidelberg an die
Deutsche Kulturstiftung
Fernschreiben der
Deutschen Kulturstiftung
an die Staatsanwaltschaft
Karlsruhe
Brief der
Staatsanwaltschaft
Karlsruhe
an die Staatsanwaltschaft
Heidelberg
Der heilige römische
Parlamentarismus
deutscher Nation
im Dienste der Diktatur
 
 
PETER HÜBNER
ORIGINAL-DOKUMENTE
Main Links
 






PETER HÜBNER • PREIS DER FREIHEIT – DAS PROGRAMMIERTE VIERTE REICH
Die antidemokratische politische Praxis in Deutschland
Teil 3   •   VERTRETER DES VOLKES – Die Goldene Partei Deutschlands
Die Tradition der beiden ökumenischen Supermächte


In­so­fern war der rich­ter­li­che Haus­durch­su­chungs­be­fehl des Amts­ge­richts Hei­del­berg un­ter Vor­täu­schung fal­scher Tat­sa­chen zu­stan­de­ge­kom­men, denn er ord­ne­te auf An­trag der Staats­an­walt­schaft Karls­ru­he die Durch­su­chung von Wohn-, Ge­schäfts- und Ne­ben­räu­men, PKWs und der son­sti­gen Sa­chen so­wie von mir per­sön­lich als dem Ver­ant­wort­li­chen der DEUT­SCHEN KUL­TUR­STIF­TUNG an und ver­füg­te ei­ne Be­schlag­nah­me dort bzw. bei mir even­tu­ell ge­fun­de­ner Be­weis­mit­tel – und zwar un­ter der Be­grün­dung: daß nach den bis­he­ri­gen Er­mitt­lun­gen die Ver­ant­wort­li­chen der DEUT­SCHEN KUL­TUR­STIF­TUNG, wel­che aus der Ju­gend­sek­te WYMS her­vor­ge­gan­gen sei­en, ver­däch­tig sei­en, ei­nen Of­fe­nen Brief an die Prä­si­den­ten von Bun­des­tag und Bun­des­rat mit Da­tum vom 12. 6. 1984 ver­brei­tet zu ha­ben, der Pas­sa­gen ent­hält, die ei­ne Ver­un­glimp­fung des da­ma­li­gen Bun­des­prä­si­den­ten Prof. Dr. Carstens so­wie ei­ne Ver­un­glimp­fung bzw. Be­lei­di­gung des Bun­des­kanz­lers Dr. Kohl dar­stel­len, und daß es zu er­war­ten sei, daß die Durch­su­chung zur Auf­fin­dung von Be­weis­mit­teln (insbesondere Schriften) füh­ren wird, die für die Un­ter­su­chung von Be­deu­tung sein könn­ten.

Der rich­ter­li­che Haus­durch­su­chungs­be­fehl sei hier der gu­ten Ord­nung hal­ber im fol­gen­den ab­ge­druckt.


HAUSDURCHSUCHUNGSBEFEHL zur Durchsuchung
des Anwesens und der Verantwortlichen
der DEUTSCHEN KULTURSTIFTUNG
Ausfertigung
AMTSGERICHT HEIDELBERG
Aktenzeichen: 7 AR 74/84

Heidelberg, 16. 8. 84
Ermittlungsverfahren ge­gen d. Ver­ant­wort­li­chen der
„Deut­schen Kul­tur­stif­tung“ in Schö­nau-Alt­neu­dorf,
Prä­si­dent: Peter Hübner

B e s c h l u ß :

Auf An­trag der Staats­an­walt­schaft Karls­ru­he vom 9.8.1984 Az.: 13 Js 106/84 wird gem. §§ 94 f, 102 f, 111 b StPO die Durch­su­chung der Wohn-, Ge­schäfts-, Ne­ben­räu­me, Pkw und der son­sti­gen Sa­chen und der Per­son der Ver­ant­wort­li­chen der „Deut­schen Kul­tur­stif­tung“, Adam-Rem­me­le-Str. 3, 6901 Schö­nau-2 Alt­neu­dorf, Prä­si­dent: Peter Hübner, geb. am 11.4.1940, wohn­haft eben­da, so­wie die Be­schlag­nah­me dort even­tu­ell auf­ge­fun­de­ner Be­weis­mit­tel an­ge­ord­net.

G r ü n d e :

Nach den bis­he­ri­gen Er­mitt­lun­gen sind die Ver­ant­wort­li­chen der „Deut­schen Kul­tur­stif­tung“, die aus der Ju­gend­sek­te „WYMS“, ei­ner Un­ter­or­ga­ni­sa­tion der Be­we­gung für „Trans­zen­den­ta­le Me­di­ta­ti­on“ her­vor­ge­gan­gen ist, ver­däch­tig, ei­nen „Of­fe­nen Brief“ an die Prä­si­den­ten von Bun­des­tag und Bun­des­rat mit Da­tum vom 12. 6. 1984 ver­brei­tet zu ha­ben, der Pas­sa­gen ent­hält, die ei­ne Ver­un­glimp­fung des da­ma­li­gen Bun­des­prä­si­den­ten Prof. Dr. Carstens so­wie ei­ne Ver­un­glimp­fung bzw. Be­lei­di­gung des Bun­des­kanz­lers Dr. Kohl dar­stel­len.

Es ist zu er­war­ten, daß die Durch­su­chung zur Auf­fin­dung von Be­weis­mit­teln (ins­be­son­de­re Schrif­ten) füh­ren wird, die für die Un­ter­su­chung von Be­deu­tung sein kön­nen. Dar­über hin­aus ist die Durch­su­chung und Be­schlag­nah­me zur Si­cher­stel­lung der zu er­war­ten­den Ein­zie­hung der Schrif­ten er­for­der­lich.

i.V. Kontny
Richterin am Amtsgericht







Mit freundlicher Genehmigung des HESSISCHEN LANBOTEN
© 1998-